Fotovoltaicas y el Supremo. ¿Reforma energética futura?

El Supremo ve motivos por los cuales una reforma del sistema energético español en el sentido de cortar la sangría de las primas a las renovables (principalmente a la solar fotovoltaica) podría ser no contraria a la seguridad jurídica. En este caso la sentencia es sobre el cambio de obtener percepciones dinerarias por tiempo indefinido a 30 años, pero se abre una vía argumental para mutilar tales primas, como sería deseable.

No se puede justificar mantener cualquier decisión gubernamental basándose en la seguridad jurídica; de hecho, mantener políticas de un gobierno nefasto (piénsese en un Chávez) si contra algo va no es quizá concretamente contra la seguridad jurídica —la regulación se mantiene, aun siendo este mantenimiento en la miseria—, pero es seguro que dejará como un páramo la inversión en el mercado en cuestión. No veo mayores problemas legales, ni sobre todo morales, en un cambio que establezca una nueva regulación basada en principios sólidos, en cuanto a sus fundamentos y en cuanto a su permanencia futura (que se supone asegurada por lo anterior).

Breves notas sobre el caso Assange y napalm para los tertulianos

Me hace gracia oír a los siempre objetivos analistas de la SER sobre el caso Assange tan en boga estos días. Bueno, lo acabo de oír allí, pero esa línea de pensamiento no es ni mucho menos privativa de aquella cadena. Resulta que el amado Julian en realidad no temería el caso sueco de violación, sino uno en EE.UU. de revelación de secretos. Y por qué es divertido esto?

1) Dan a entender que en ese caso estaría justificado escapar a la acción de la justicia, deslegitimando a los EEUU y a su sistema judicial, como si el caso no fuera grave y conocido, sino una simple vendetta política. Que sus fines le puedan a alguien parecer loables (no a este autor, desde luego) no quitan para que los medios puedan resultar delictivos, y eso se debe dilucidar en juicio si así ese país lo pidiera.

2) Todo esto da por supuesto que Assange no teme en absoluto al juicio sueco en sí, sino a posteriores extradiciones, pero ello resulta ridículo. El caso es serio y más en un país como Suecia que, como es sabido, tiene una legislación muy restrictiva en materia de libertad sexual (no sólo violación*, sino también, por ejemplo, prostitución).

*Si bien, al parecer, la mayoría de los casos quedan desestimados.

PS: Sí, el título es un homenaje a Politikon.

Sanidad e inmigración irregular en la Unión Europea

Arcadi Espada recoge un informe del Real Elcano sobre la asistencia sanitaria a inmigrantes irregulares en varios países de la UE, ahora que está de actualidad en España. Pues bien, ni un solo país tiene condiciones tan ventajosas para ellos como las de aquí.

PS: Hollande está echando a gitanos rumanos de Francia, por cierto. No veo hashtags ni a nadie comentándolo. Cuando lo hizo Sarko lo llegaron a comparar con el Holocausto. La superioridad moral de la izquierda, ejemplo #4080.

Hollande superguerrero

En internet surge cada día un nuevo bulo cada vez más ridículo que el anterior. Éste de ayer de Hollande supera todos los registros. Disfruten:

Esto es lo que ha hecho Hollande (no palabras, hechos) en 56 días en el cargo:

- Ha suprimido 100% de los coches oficiales y los ha subastado; y lo recaudado se destina al Fondo de Bienestar para ser distribuido a las regiones con el mayor número de centros urbanos con los suburbios ruinosos.

- Ha hecho enviar un documento (doce líneas) a todos los organismos estatales dependientes de la administración central en el cual les comunicaba la abolición de los “vehículos de empresa” desafiando de manera provocativa e insultando a los altos funcionarios, con frases como “si un ejecutivo que gana 650.000 euros año, no puede permitirse el lujo de comprar un buen coche con sus ingresos del trabajo, quiere decir que es demasiado ambicioso, que es estúpido, o que es deshonesto. La nación no necesita ninguna de estas tres figuras”. Touchè. Fuera los Peugeot y los Citroen. 345 millones de euros salvados de inmediato, y trasladados a crear (apertura 15 de agosto 2012) 175 institutos de investigación científica avanzada de alta tecnología, asumiendo la contratación de 2560 jóvenes científicos desempleados “para aumentar la competitividad y la productividad de la nación”.

- Ha abolido el concepto de paraíso fiscal (definido “socialmente inmoral”) y promulgó un decreto presidencial de de urgencia estableciendo un porcentaje del 75% de aumento en la tributación para todas las familias que, netos, ganan más de 5 millones de euros al año. Con ese dinero (manteniendo así el pacto fiscal) sin que ello afecte un euro al presupuesto, ha contratado a 59,870 licenciados desempleados, de los cuales 6.900 desde el 1 de julio de 2012, y luego otros 12.500 el 1 de septiembre como profesores en la educación pública.

- Ha privado a la Iglesia de subsidios estatales por valor de 2,3 millones de euros que financiaban exclusivos colegios privados, y ha puesto en marcha (con ese dinero) un plan para la construcción de 4.500 jardines de infancia y 3.700 escuelas primarias, iniciando un plan de recuperación la inversión en la infraestructura nacional.

- Ha establecido el “bono-cultura” presidencial, un mecanismo que permite a cualquiera pagar cero impuestos si se constituye como cooperativa y abre una librería independiente contratando al menos dos licenciados desempleados de la lista de desempleados, con el fin de ahorrar dinero del gasto público y realizar una contribución mínima al empleo y al relanzamiento de nuevas posiciones sociales.

- Ha abolido todos los subsidios gubernamentales a las revistas, fundaciones y editoriales, sustituyéndolos por comités de “emprendedores estatales”” que financian acciones culturales sobre la base de la presentación de planes de negocio relacionados con estrategias de mercado avanzadas.

- Ha puesto en marcha un procedimiento muy complejo en el que ofrece a los bancos una elección (sin impuestos): Quien proporcione préstamos blandos a empresas francesas que produzcan bienes recibe beneficios fiscales, quien ofrece instrumentos financieros paga una tarifa adicional: lo tomas o lo dejas.

- Ha reducido en un 25% el sueldo de todos los funcionarios del gobierno, el 32% de todos los diputados y el 40% de todos los funcionarios estatales de alto nivel que ganan más de 800 000 € por año. Con esa cantidad (alrededor de 4 millones de euros) ha establecido un fondo que ofrece garantías de bienestar a las “madres solteras” en condiciones financieras difíciles garantizándoles un salario mensual por un período de cinco años, hasta que el niño vaya a la escuela primaria, y tres años si el niño es mayor. Todo ello sin modificar el equilibrio del presupuesto.

Resultado: ¡pero miren qué SORPRESA! El diferencial con los bonos alemanes cayó, por arte de magia. Ha llegado a 101 (el nuestro viajando por 570). La inflación no ha aumentado. La competitividad de la productividad nacional se ha incrementado en el mes de junio por primera vez en tres años. ¿Hollande es un genio de la economía?

Aquí la contestación de Andrés Rodríguez, por si les hace falta (espero que no! :S). La fuente del bulo, hasta donde he podido ver, por cierto, es una web donde publican, entre otros, Vicenç Navarro, Rosa Regàs y Julio Anguita. Qué raro. Por cualquiera de ellos tres, digo. Siempre tan escrupulosos con la realidad y los datos.

Alegato a favor de los cortos

Buen y corto artículo (¡de 2008! Años y años con la misma historia...) sobre los efectos benéficos de la especulación financiera: los cortos o shorts.

Grecia: lo peor es lo mejor

Si hay algo que todos conocemos sobre las malas artes contables de Grecia es ese episodio de la alianza con Goldman Sachs para engañar a Eurostat, ¿no? Bien, pues es bastante diferente a lo que nos han contado (via @bidatzi).